www.LeagueFK.fora.pl

Seppi

Zack Lang
[Polska] TS Dattebayo
[Australia] Australia
30 l, 5 m, 9 d
$2174
Prawonożny
Ekstrawertyk, Okropny,
Ambitny

Um. U P DT
SK 38 39
UA 80 92 X
DR 76 81 X
PO 57 60
GP 18 52
KO 53 53
OP 17 35
UO 16 22

31000...Dobry zakup?Były reprezentant Australii.Ma nsm doświadczenie.

Prokop Verbir
[Polska] TS Dattebayo
[Czechy] Czechy
29 l, 1 m, 21 d
$1093
Prawonożny
Nerwowy, Odpowiedzialny

Um. U P DT
SK 20 35
UA 24 29
DR 22 46
PO 13 65 X
GP 25 41
KO 44 46
OP 55 62 X
UO 87 87

10000....Może się sprawdzić w 3/4 amatorskiej na LI?Wiem że brakuje mu GP,ale na Aerial LI stać mnie nie było.

kicay

pierwszy fajny,minialnie przeplacony.
drugiego szczerze mowiac kupilbym jesli gralbym...okolo 3-10 dni xD
moze ma jakies ciekawe doswiadczeie i jakos bedzie gral...

Seppi

W sumie to jak teraz patrzę na Verdira to też sam się sobie dziwię....Ale w dzisiejszym meczu robił to co chciałem,czyli nie dawał przeciwnikowi być sam na sam.Z kolei Lang był świetny,ale niestety jakoś dziwnie rzadko dostawał piłkę.

Gość

ten pierwszy jest słabowaty zaś ten obrońca dobry...
aj kicay Razz

kicay

ten pierwszy fajny na NP.
drugi mi sie nie podoba przez braki w PO lub GP.tylko UO fajne,na 4 amat powinno wystarczyc

wydaje mi sie ze zaczynam kumac wsparcie i ten pierwszy z bardzo wysokim UA jest ok

ghad13

Ten pierwszy może być tylko jako 'zgrywacz', ale ja nie wydałbym tyle kasy na niszczejącego już zawodnika, będąc w 4amatorskiej .

Natomiast ten obrońca na pewno będzie przydatny. Jeszcze zdąży podszkolić GP(żeby nie zabierać wsparcia) i OP.
Nie rozumiem Kicay, czemu uważasz że potrzebne mu PO, przecież on może być tylko Obrońcą środkowym, a oni nie potrzebują um. podań. Tym bardziej dlatego ćwiczyłbym mu ww. dwie umiejętności defensywne.

kicay

PO w przypadku checi wystawienia go na boku.

Seppi

Chyba wyraźnie napisałem że chce go na LI,ale nie mogę przeboleć że ma tak niskie AE.Lang do przyszłego sezonu pożyje,a i w przyszłym umiejętności mu wystarczy.A poza tym to moja liga nie jest taka słaba(głównie 3 pierwsze zespoły).

kabanos

* Rumunia
* 21 l, 2 m, 4 d
* $1,220
* Prawonożny
* Ambitny
* Odpowiedzialny

Um. U P DT
SK 23 58
UA 40 50
DR 71 72
PO 46 97 XX
GP 10 30
KO 49 57
OP 19 32
UO 9 48

za 20k. Dobry zakup?

ghad13

Chyba nie zdąży dojść na czas do tych 97 podań. Czy dobry to zależy do jakiej ligi.

Po za tym, mógłbyś dodać sobie w profilu podpis zawierający nazwę drużyny, najlepiej z linkiem.

To bardzo ułatwia innym. dzięki Smile

http://www.leaguefk.fora.pl/profile.php?mode=editprofile

kabanos

gram w 2 amatorskiej. Ja myślę,że zdąży. ma dopiero 21 lat. ale chyba nie przepłacony?

ghad13

ja też gram w 2 am., ale nie kupiłbym takiego zawodnika. jest za mało wszechstronny, a 71 dryblingu w 2am. to wg mnie za mało. Po za tym odbiera wsparcie UO.

Mimo to nie jest przepłacony i może będzie ci przydatny.

Ale zawodnik w ciągu swego roku życia ćwiczy przeciętnie 13-15 punktów umiejętności, więc w wieku 24-25 lat stanie się dobrym podającym, a w wieku 26-27 lat przy odrobinie szczęścia będzie oddawał fajne strzały z dystansu.

Edit: zapomniałbym, dzięki za zrobienie podpisu. Smile

kabanos

nie ma za co i dzięki za ocenę. A tego grajka pewnie sprzedam w okresie niedostatku finansowego

ghad13

Ale najpierw zorientuj się jak szybko on się rozwija bo ja mam zawodnika, który ma przyrost ponad 20 pkt. umiejętności.

Po za tym to twój klub i ty wiesz najlepiej co będzie dla niego najlepsze. A ja tylko oceniłem zawodnika, raczej na podstawie swojej filozofii prowadzenia drużyny i mojego aktualnego składu.

kabanos

Callum "Phelpsy" PhelpsPolska FC Kabanosy

* Australia Australia
* 22 l, 9 m, 18 d
* $3,262
* Prawonożny
* Ekstrawertyk
* Pewny siebie

Um. U P DT
SK 15 25
UA 28 37
DR 25 73 X
PO 53 62
GP 20 34
KO 52 55
OP 56 57
UO 81 91 X
Poz Klasa Sil Słb KO
Talent OŚ wsp UO GP dbr
Umiej. obec. OŚ dbr GP dbr

* słaba Bez zmian Forma
* słabe Doświadczenie

Osiągnięcia
Sezon 18
2008-09-01 21:20 22 Sprzedany przez klub Glenning Valley Dragons F.C. do drużyny FC Kabanosy za $134198.

Chyba trochę przpłacony,ale dużej klasy grajek. No i znane nazwisko! Jak myślicie?